알못의 책 6. 저널리즘의 미래

알못의 책 6. 저널리즘의 미래

 

"저널리즘의 현주소와 신랄한 비평"

 

▶출판사 서평

 

‘뉴스 없음’의 시대

세상이 달라졌다. 국내 스마트폰 가입자는 4,000만 명을 넘어섰고(2014년 기준), 성장기부터 컴퓨터와 스마트폰을 접한 젊은 세대에게는 종이 신문과 방송 뉴스를 챙겨보는 습관이 없다. 이들은 모바일 화면을 통해 휘발성 강한 가십성 연예 기사나 생활 정보 기사 따위를 주로 본다. 이에 언론사는 생존을 위해 연예·스포츠 뉴스 상품 개발에 더욱 몰두했고, 포털 사이트의 실시간 검색어가 언론사에 사실상 ‘트래픽 가이드라인’을 제공하고 있다.
이런 상황은 플랫폼 다변화에 따른 뉴스 범람의 시대가, 역설적으로 ‘뉴스 없음’의 시대임을 상징적으로 드러낸다. 이제 사람들은 반드시 읽어야 하는 뉴스와 재미로 읽는 뉴스를 전혀 구별하지 않는다. 언론이 포털로 인해 동질화되면서 지금 자신이 읽고 있는 매체가 어떤 방향성을 가진 매체인지 인식하는 사람조차도 매우 드물어졌다.

소통 지점이 사라진 뉴스 소비

사람들은 이제 자신이 보고 싶은 기사만 골라서 본다. 인터넷 보급 이후 정파적 보도가 늘어난 이유가 여기 있다. 정파적인 뉴스의 강화는 진보와 보수를 떠나 해당 언론사의 생존을 위해 뉴스가 상품화되는 것을 의미한다. 인터넷 중심의 뉴스 소비는 역설적으로 다른 사람이 어떻게 생각하는지를 찾는 소통의 지점을 잃어버리게 했다. 지상파 뉴스는 갈등이 첨예한 사회 이슈를 아예 다루지 않거나 축소 보도하고 있다. 또는 기계적 중립에 만족하고 있다. 그 결과 의제 설정 기능을 잃어버렸다.
편향된 뉴스를 빙자한 주의 주장을 듣는 세대, 포털에서 트래픽 목적으로 양산된 텍스트를 읽는 세대 모두 사회문제의 맥락을 짚어내는 ‘진짜 뉴스’에서 점점 멀어지고 있다. 더욱이 ‘본방사수’가 사라지고, 출근길 종이 신문이 사라지고, 네이버 뉴스 캐스트가 사라지며 규칙적으로 뉴스에 노출되지 않는 시대가 왔다. 연예 정보를 제외하면, 뉴스를 아예 안 보는 시대로 이동하고 있다고 말해도 과언이 아니다. 작가 알랭 드 보통은 "민주정치의 진정한 적은 무작위의, 쓸모없는, 짧은 뉴스들의 홍수다. 그것은 점차 사람들이 이슈에 대한 본질을 파고들고 싶지 않게 한다"고 지적했다. 오늘날 뉴스가 맞닥뜨린 문제는 전 세계적이다.

뉴스인가, 소음인가?

파편화되고 편향적인 뉴스 홍수의 시대에 사람들은 뉴스의 맥락을 좇지 못한다. 언론사가 난립해 자격 없는 사람들이 포털에 기대 디포메이션(deformation)을 양산하며, 포털은 비즈니스 관점에서 이들을 활용한다. 이런 가운데 미디어별 하루 평균 뉴스 이용 시간은 모바일을 제외하고는 감소세다. 영국[로이터]의 디지털 뉴스 보고서에 따르면 페이스북과 트위터 사용자의 절반이 SNS를 통해 뉴스를 접한다고 밝혔다. 뉴스가 너무 많은데 무엇을 봐야 할지 판단이 어려워, 친구의 안목을 믿는 셈이다.
21세기 미디어 수용자가 단일 창구에 뉴스 소비를 의존하지 않는 경향을 두고, 많은 선택지와 다양성을 제공하는 인터넷 덕분에 뉴스 소비자가 다양한 견해를 접할 수 있게 되었다고 해석할 수도 있다. 그러나 이는 적극적인 뉴스 수용층에게만 의미 있는 말이다. 세상이 이런 흐름으로 갈수록 뉴스의 질이 더욱 중요해진다. 이를 위해 앞으로 언론은 단순히 사실을 모으기만 해서는 안 되고, 지적 편향을 통해 사실의 타당성을 가려내야 한다. 기자들은 스스로 ‘나는 누구를 위해서 이 기사를 쓰고 있나’라는 물음을 던져야 한다. 2015년 BBC가 내놓은 [뉴스의 미래]보고서의 주요 의제는 ‘뉴스 대 소음(News vs Noise)’이다.

 

 

▶저자 소개

 

이정환 [저]

직업은 블로거, 부업은 기자라고 말하고는 했지만[미디어오늘]편집국장을 맡고 난 뒤로 시간의 밀도가 2배쯤 높아졌고 뭐가 본업인지 모르겠는 상태가 계속되고 있다. [미디어오늘]에‘올인’하느라 블로그는 방치한 지 오래지만, [미디어오늘]이 제 역할을 한다면 언젠가 블로거로 먹고살 수 있는 그런 세상이 올 거라 믿는다. "더 나은 세상이 가능하다. 이정환닷컴."

 

김유리 [저]

14세, 기자를 보고 멋진 직업이라고 생각했다. 대학 졸업 후 인턴기자로 일한 곳이 첫 회사가 되었고 현재는 다섯 번째 회사를 다니고 있다. 기사로 재판을 받고 난 후 탱고를 출 정도의 여유를 안다고 착각한다. ‘기사 잘 봤다’는 평서문에 기분이 날아간다. 그러나……말줄임표가 채워질 때까지는 기자질에 미련을 버리지 못할 거 같다.

 

정철운 [저]

미디어 담당 기자로 7년을 살았다. "디스패치"와 "조선일보" 기자들의 애환을 듣고 언론판을 들여다보는 조금 색다른 기자다. 주진우 "시사IN" 기자와 손석희 JTBC 보도담당 사장과 밥을 먹고 이야기를 나눌 수 있는 게 이 직업의 재미다. 한국 사회 오보를 정리하는 데 관심이 있다. 고려대학교에서 사회학을 전공했으며, 어느덧 세 아이의 아버지다.

 

조수경 [저]

정치부와 미디어문화부 등을 거쳤다. 국회에서 미디어법 날치기 현장을 지켰고 종편 출범 이후에는 무너진 공영방송의 현실을 폭로하면서 거대 기득권 언론과 맞섰다. 한국언론진흥재단 지원으로 글로벌 미디어 기업을 취재하고 디지털 퍼스트 혁신 사례를 기획 연재하기도 했다. 정치적 감각과 분석적인 언론 비평을 접목했다는 평가를 받았으나 현재는 자유인이다.

 

강성원 [저]

어떡하면 기자 생활을 재미있게 할 수 있을까 날마다 고민한다. 기자 생활은 미치도록 재미없다. 그런데 왜 하냐고? 언젠가는 재미있어질 거란 기대감 때문이다. 일종의 희망고문이다. 퇴근 같지 않은 퇴근과 말도 안 되는 소송에 시달리면서도 더 좋아질 거란 바람이 나를 또 깨운다. 나를 포함해서 내가 만나는 모든 언론인이 더 나은 언론 환경에서 좀더 재미있게 일했으면 좋겠다.

 

김도연 [저]

어쩌다 보니 기자가 되었다. 그러다 보니 "미디어오늘"에 입사했다. 어쩌다 보니 문제적 사업장(?)을 담당하고 있다. 그러다 보니 쌓이는 건 각종 소장(訴狀). 인권 운동가가 되고 싶었지만 현실은 게으름뱅이다. 언젠가 맨발로 팔레스타인 아이들과 축구를 하고픈, 몽상가적 저널리스트다.

 

금준경 [저]

2014년 "미디어오늘"에 입사했다. 수습 딱지를 뗀 이후부터 방송통신위원회에 출입하고 있다. 미디어를 둘러싼 정책, 혁신, 정보인권에 대한 기사를 주로 쓴다. 정책기사를 모두가 재미있게 읽게 만들겠다는 마음으로 임하지만, 나만 재미있어 한다는 건 함정이다. 내 출입처도 아닌데 MBC 보도국장한테 전화했다가 통성명도 하지 못한 채 10XX라는 욕을 들어 가슴이 아팠다.

 

▶목차

 

들어가는 말: 질문을 잃은 기자들

1. 무너진 저널리즘
가격 없는 상품의 딜레마
뉴스 없는 시대
공급자 중심 발상에서 벗어나라
국민은 그들의 수준에 맞는 언론을 갖는다
넘쳐나는 복제 기사들
‘수지 열애설’에 기사 1,840건 쏟아졌다
트래픽 저널리즘
어뷰징 기자들과의 대화
붕괴하는 광고 시장
광고·협찬을 부르는 다섯 가지 기사 유형

2. 신문의 위기
폐지 공장으로 직행하는 종이 신문
신규 독자 1명 유치하는 데 12만 원
판매 부수 조사, 얼마나 정확할까
교사도 신문 안 읽는데 신문 교육이 될까?
‘페북’으로 뉴스 보는 아이들, 신문 읽게 하려면?
낡은 플랫폼은 그대로 두고 구호만‘디지털 혁신’
"닷컴 기사, 우리 기사라 생각해본 적 없다"
콘텐츠 도둑질? 전략은 배우되 저널리즘 지켜야 한다
대안 플랫폼에 얹을 대안 콘텐츠를 고민할 때
대안 언론 실험, 어디까지 왔나
3시간 만에 버려질 기사, 10년 뒤에도 읽힐 기사
소수자 문제에 무감각한 한국 언론

3. 기자의 위기
40대 중반이면‘퇴물’취급
"흰 머리 휘날리며 현장 뛰는 기자 왜 없나"
기자들, 이렇게 죽어간다
권언 유착과 발표 저널리즘의 온상
‘사쓰마와리’가 망친 저널리즘
수습기자 과잉 노동,‘노동법 위반’
취재하지 않는 기자
오보에 책임지지 않는 언론
‘당꼬’를 아시나요?
기자는 현장에서 배운다?
재교육 기회 많아도 연차 낮으면‘그림의 떡’
미래가 두려운 기자들
기자들, 점점 보수화된다?

4. 권력과 언론
언제부터 TV를 돈 내고 보게 되었나
일개 PP로 전락한 지상파
[연합뉴스]에 들어간 혈세, 잘 쓰고 있습니까?
정부 지원의 세부 내역은 영업 비밀?
공영방송사 사장은 권력의 리모컨?
정부 입김 피하는 제도적 장치 마련한 해외 사례
한 줌 포털 권력을 둘러싼 암투
저널리즘의 복원, 거창하지 않지만 핵심적 해법

나가는 말: 다시 질문을 시작해야 할 때

 

▶서평

 

"이런 기사는 나도 쓰겠다.", "에휴~기레기", "블로거냐 기자냐"

요즘 흔하게 볼 수 있는 기사 댓글란의 모습이다.

 

 

이 책은 세계적으로 일어나고 있는 저널리즘에 대한 변화를 사례를 통해 잘 정리하고 있다. 수많은 인터넷 매체들로 인해 손님들의 발길이 끊긴 기존의 저널리즘에 대한 통렬한 비평을 볼 수 있다.

 

또한, 이런 혹독한 비평 가운데 저자들의 저널리즘에 대한 애정 역시 옅 볼 수 있었다.

 

'들어가는 말: 질문을 잃은 기자들'과 '나가는 말 : 다시 질문을 시작해야 할 때'가 이 책을 목적을 말해준다.

 

저널리즘의 본질은 옳바른 질문을 하는 것에서 시작되고, 지금은 그 질문을 다시 시작해야 할 때라고 이 책은 말하고 있다.